Huliganul Enache, Huidu si presa.

Sincer, nu mai pot cu rahaturile aruncate de presa populatiei tampite din Romania. Un titlu aruncat de niste jurnalisti absolut imputiti de la prosTport: "REVOLTATOR Fanii lui Dinamo si-au declarat SUSTINEREA pentru huliganul care l-a lovit pe Galamaz! Mesajul ULUITOR afisat la meciul cu cfr." Un articol aparut in urma mesajului "Huidu - 3 morti. Scapa oricum! Enache face puscarie pentru un pumn" afisat de suporterii dinamovisti.

Tot am evitat sa imi exprim un punct de vedere despre fapta "huliganului" ploiestean dar cand vad atatea articole imputite, atata condamnare si deontologie... intr-adevar, pentru un pumn. Stiti cu ce a gresit el? El a gresit ca a avut atata sange in coaie sa intre pe teren si sa dea un pumn. In nici un caz sa nu il considerati un las pentru ca a lovit pe la spate si cacaturi. Greseala cea mai mare apartine FIRMEI DE PAZA care asigura ordinea stadionului din Ploiesti. Daca firma de paza era bine organizata "huliganul" era oprit si cam atat. Mai vad pe la emisiuni ca "huliganul" a avut o intentie incredibila. Vai, si cati jucatori ar bate suporterii de la un meci de fotbal pentru faptele si gesturile pe care le fac jucatorii in teren. Nu imi vine sa cred cate prostii se pot discuta pe marginea acestui subiect. In mare, suporterul ala n-a facut mare lucru... a dat un pumn si atat!

Tot incidentul putea fi evitat cu o buna organizare a meciului. Uimirea jurnalistilor porno de la prosTport si alte ziare porno, e pentru animalele inteligente cu drept de vot ale tarii. Sustinerea suporterilor dinamovisti e de inteles pentru ca chiar asa este. Ce a facut suporterul este intr-adevar condamnabil, nu am cum sa neg lucrul asta. Ce a facut Huidu prin IRESPONSABILITATE e de 10 ori mai condamnabil. Singura diferenta e ca Huidu e tare simpatic, e ala de la TV care te face sa razi de gafele altor oameni la TV. E ala simpatic, zambaret etc. "Huliganul" de la ploiesti in primul rand, e un huligan, e in fractiunea "DROGATII" (imi vine sa vomez pe articolele voastre), e si recidivist, e violent, e rau rau rau, e cum nu trebuie sa fie.

Am mai vazut oameni care zic "dar Huidu e distrus dupa ce a facut". Poate acum si Enache e distrus si regreta o fapta facuta impulsionat de atmosfera din stadion. Repet: INTENTIA nu e condamnabila! Multi din noi am strange jucatori de gat daca am putea in timpul meciului. Multi am dat un pumn in viata noastra si ghiciti ce... NU am facut puscarie. Omul este violent de cand a aparut specia umana! Omul nu e o fire pasnica, calma si armonioasa. Omul e violent, e razboinic, e parsiv, e hot, E RAU! Asa sunt oamenii, RAI DE TOT! Esti om bun ca mergi la biserica si abia astepti sa termine popa ca te dor picioarele si spatele? Cine stie... poate ajungi acasa si o pleznesti pe maica-ta ca nu a pus destula sare in mancare.

Deci noi, suntem niste oameni ca Enache (rai), dar avem o idee obsedanta ca am fi oameni buni, dar defapt suntem niste animale neimblanzite care ar face orice pentru bunul mers al propriei vieti. Dintre Huidu si Enache, cel inchis din start fara procese si batai de cap ar trebui sa fie in mod clar Huidu. Si Enache merita zile de arest preventiv pentru ca e un pericol public, insa in nici un caz pentru un pumn sa faci puscarie. Faci puscarie daca esti iresponsabil si omori 3 oameni pe care daca ai fi responsabil nu i-ai fi omorat.

Fiti siguri, daca n-ar exista securitate in stadion, ar fi mutilati etapa de etapa arbitri, suporteri, jucatori, antrenori, crainici etc. Mai are rost sa zic ca ar muri oameni impotriva carora s-ar folosi arme albe? Aceasta e adevarata societate in care traim... nu suntem cinstiti si pasnici. In Romania se impune teatrul pe stadion iar prin astfel de exemple izolate dictatorii tarii isi atrag sustinatori pentru proiectul "stadionul trebuie sa fie teatru". Enache nu a intrat meci de meci pe teren sa dea pumni, Huidu a mai avut permisul suspendat.

Enache prin cacatul pe care l-a facut a mai pus un jandarm la portile stadioanelor din Romania. Iar asta ar putea afecta enorm dreptul la libera exprimare (sasa restrans) de pe stadioane. Ceea ce ar fi normal sa fie legal pe stadioane nu va fi niciodata datorita acestor inconstienti care fac acte impinsi de la spate de atmosfera. Tortele sau fumigenele nu se vor legaliza niciodata pentru ca oameni ca Enache le-ar arunca in teren. Asta e, din 10000 de oameni 100 sunt mai curajosi si se dau in spectacol, dar acesti oameni au aceleasi drepturi cu preotul (care are un BMW cumparat din cutia milei).

P.S. Am pus ghilimele pentru cuvantul "huliganul" pentru ca asa ceva nu exista in Romania. Daca ar exista, presa porno ar avea zi de zi ce sa scrie si ce sa-i dea la Becali de comentat. Barbu de la OTV ar avea erectii necontrolate iar prosport si gsp si-ar umple site-ulrile de femei in p*** goala. Toate curvele sunt virgine p'aici.

Stadionul orasului?!

Doamne, in ce lume traim! *** vrea sa joace pe stadionul lui "U" doar de dragul de a agita spiritele in oras. Acum toti in cor: "e stadionul orasului, din banii orasului". Ion Moina, era un stadion construit in aceleasi conditii dar NICIODATA un sobolan de gruia nu a indraznit sa mentioneze ca va fi mandru sa joace acolo. Vechitura era stadionul lui "U", vechitura noua e stadionul orasului pentru ca... e noua. Nimeni nu se gandeste ca si noi, am fi putut juca pe stadionul din Gruia in loc sa facem sute de km o data la doua saptamani pentru a organiza meciurile acasa. Probabil ar fi fost o chirie asa ca pentru "U", dar cum pentru echipa din Gruia conteaza doar banul, cu o chirie mare ar fi acceptat pentru ca suporterii lor nu prea au ce presiuni sa puna.

Oare cati cfr-isti au strigat in fata primariei "stadion"?! Oare aia ce au cantat "Slava tie studentie", aia 5-6000 de oameni, sa fi fost trimisi a lui Arpad?

Da, "U" va plati chirie cum fac 95% din cluburile de fotbal din tara. *** si Astra Ploiesti sunt singurele cluburi din liga 1 care au sau vor avea stadioanele lor. Sa am bani, as construi din bani proprii un stadion de 10000 de locuri undeva in afara orasului si as lasa "stadionul orasului" sa suga bani pana s-ar ruga autoritatile locale de mine sa ma duc sa joc acolo. Fiti siguri ca *** vrea doar sa demonstreze ca poate sa joace acolo, ca au acest drept legal dar uita ca sunt cei care isi bateau joc de vechiul stadion al orasului. Uita ca ei sunt cei care se mandeau cu schelele si ziceau de STADIONUL LUI "U" ca e o ruina infecta. Ei sunt 5000 de oameni la meciurile de acasa si vor sa joace pe stadion de 30000 de locuri sa se faca si mai tare de ras doar "de dragul" suporterilor lui "U".

Tise, inainte sa se faca stadionul ai facut pariu pe o sticla de whisky cu un fan al ***-ului? Oare are limite nesimtirea celor din Gruia? Stadionul orasului e al echipei orasului care e clar Universitatea Cluj! Cei care au fost la ultimul meci direct intre "U" si *** in Gruia stiu la ce ma refer. Noi un stadion intreg, ei o mana de oameni lesinati care se simteau in deplasare la ei acasa. Cum sa opresti vanzarea biletelor doar de dragul de a nu lasa suporterii universitatii sa intre? Sau ati auzit ca noul stadion are un sistem de sonorizare mai bun si veti fi auziti si voi la televizor?!

REMEMBER:

REMEMBER:

Ei sunt cei care au stat cu mana in cur, au asteptat si acum cer drepturi! STADIONUL CLUJULUI, ECHIPA ORASULUI!

BAC. Si situatia Romaniei

Toata lumea scrie despre subiectele de la bac, despre faptul ca au picat mai mult de jumate din elevi. Amintesc ca in acest moment, la TV e o manea dedicata lui Catalin Botezatu (off topic). Asadar, daca toata lumea vorbeste despre Bacalaureatul de anul acesta m-am gandit sa imi exprim si eu un punct de vedere chiar daca nu multa lume ajunge pe acest blog indepartat al google-ului.

De ce au picat peste 50% din elevi BAC-ul?

In momentul de fata, in Romania, daca esti un om cult si inteligent esti un tocilar neimportant si nerespectat. Mass media are un rol EXTREM de important pentru ca la TV, daca spre exemplu dai pe postul sport.ro, 24 din 24 e Becali care a mai scos o marca proprie a inculturii sale. Daca schimbi postul pe OTV (o televiziune cu o audienta destul de importanta, voi motiva acest lucru ulterior) vei da de un domn ce iti da senzatia unui om serios care iti vorbeste timp de doua saptamani despre sfarsitul lumii pana cand vede ca nu mai vine si trece la episodul 1000 al Elodiei. Pentru un om cu un minim de IQ aceste lucruri sunt comedii negre despre prostia din Romania.

Ca un raspuns la ceea ce am scris in paranteza despre audienta postului OTV, totul se explica astfel: populatia acestei tari e compusa dintr-o majoritate coplesitoare de inculti. Nu e nici o jignire aruncata aiurea, e o realitate cruda pe care trebuie sa o acceptam si un semnal de alarma ce a fost tras pentru a face cineva ceva. Cineva ceva nu va face nimic, din acelasi motiv de prostime. Cand prostilor le place sa vada zilnic la TV modelele lor in viata (Becali, Monica Columbeanu, Marian Iancu, Roxy manelista, Marian valorosu', etc.) nu ai cum sa schimbi mentalitatea unei natiuni. Ma refer aici la presa, care pe asta face audienta. Vorba aia: ce mananci aia esti.

Ce model in viata poate fi Becali spre exemplu? Un om extrem de incult plin de bani. Ce zice cocalarul care se uita la el cu admiratie?! "Ui la el, asta n'are scoala si e plin de bani"

Ce zice cocalarul care se uita cu admiratie la Monica Columbeanu? (pe langa exprimarea in cuvinte a tuturor fanteziilor sexuale) "Aia n'are scoala dar s-a descurcat (sa nu ma exprim altfel) in viata si are bani"...

Imi pare rau de Oana Zavoranu care e un fel de Becali varianta feminina, atat doar ca e o femeie cu cap in comparatie cu restul persoanelor amintite. Are ea cap, dar nu tot ii bun.

Ce zice cocalarul care se uita amuzat la un poet/artist/actor?! Nici nu are rost sa dau un raspuns pentru ca se uita amuzat. (exceptie in cazul in care e amuzat de o gluma de-a persoanei respective)

E o adevarata rusine sa spui cuiva ca te duci la teatru, iar subconstientul inregistrand aceste lucruri ii afecteaza chiar si pe cei ce s-ar duce la un astfel de spectacol. (un exemplu ma simt chiar si eu... nu am fost de vre-o 3 ani la teatru)

Si acum sa dam si raspunsul final la prima intrebare a acestui post. BAC-ul a fost picat de atat de multi elevi datorita modelelor gresite care le sunt prezentate in mass-media in primul rand. Am tot vorbit despre manipulare, romanul e incredibil de usor de manipulat si de prostit. Tot ce zboara se mananca iar ce mananci aia esti. Se mananca prostie iar daca prostie se mananca prostie se devine. Omul nu se naste neinteligent. Societatea ii dezvolta, creste si alimenteaza inteligenta pe parcursul vietii. Iar inteligenta poate fi alimentata si cu prostie. Cum romanu' nu vrea inteligenta, mananca PROSTIE pana devine neinteligent si ramane cu inteligenta datorata de marimea caracteristica a creierului uman

Am dat si eu bac-ul si pot spune ca subiectele de anul acesta au fost subiecte normale, si ca grad de dificultate egal fata de subiectele primite de generatia mea. Sa caracterizezi un personaj dintr-o opera dramatica e dificil? O opera dramatica are extrem de multe expresii, fapte, replici ale personajelor de care te poti lega in caracterizarea unui personaj. Materia intr-adevar e multa la romana, problema e ca sistemul educational din Romania te incurajeaza spre a "toci" subiectele nu pentru a le intelege si a le gasi un fir logic de unde sa poti extrage cu propriul cap o argumentare, o caracterizare sau sa scrii un eseu acceptabil. Am scris despre limba romana pentru ca la matematica dificultatea e exacta, fiind si o stiinta exacta. La romana poti avea ghinionul unui profesor care sa nu fie de acord cu argumentarile tale sau poti avea ghinionul unei opere complexe. (e ca-n arhitectura)

Nota de trecere o obtii prin putin sacrificiu de a renunta la o parte din timpul liber oferit de clasa a 12-a, cand profesorii de la alte materii te inteleg si te mai lasa acasa sa te pregatesti pentru BAC. Nu sa inveti in continuu, doar sa acorzi putin timp si invatatului. Recunosc, si mie mi-a fost groaza sa ma apuc de invatat. Preferam cafele in loc de ore, tigari in loc de pauze si chiulul cu clasa de la ultimele ore doar pentru amuzament si distractie.

Problema e ca profesorul nu mai e profesor, un minim respect totusi trebuie sa existe. Repet: respect nu supunere totala. Si din partea profesorului e nevoie de respect si intelegere fata de elevi, dar mai ales un profesor trebuie sa stie sa castige respectul (prin pedagogie) nu sa il impuna.

In opinia mea, BAC-ul reprezinta un test prin care iti dovedesti minimul de abilitati a unui om normal intr-o societate. Adica o gandire logica data de matematica, o exprimare si scriere coerenta in limba ta natala data de romana.

Scoaterea probei de sport?

S-a scos proba de sport pentru ca se luau note prea mari. Hai sa ne antrenam doar mintea, fizicul pe langa ca e alimentat de fast food si chips-uri sa si stea dracului numai in scaun. Toti elevii luau 10 la sport dar campionii olimpici si mondiali lipsesc cu desavarsire. E drept, proba de sport era o caterinca. Era o caterinca datorata profesorilor in mod exclusiv! Amice, daca nu poti face 30 de flotari si nu poti sari de pe loc doar 1 m, du-te si da geografie sau istorie pentru ca esti incapabil d.p.d.v. fizic, iar daca fizicul nu te ajuta sa te ajute macar mintea. Vina profesorilor e pentru ca sportul nu era testat la sange. Si toti elevii peste 100 de kg luau 10 la proba de sol.

Sa va zic o realitate: numarul real al elevilor care nu meritau sa ia acest examen in anul acesta e mai mic.

Inca o realitate: acelasi procent de promovabilitate (cel putin) trebuia sa fie si acu 2, 3, sau 4 ani, deci faptul ca in Romania se promoveaza non-valorile nu e doar de acest an, iar prostii care mananca non-valori nu sunt numai de ieri de azi.

Incet, incet ma apropii si de vina statului care trebuie sa fie mai mult decat responsabil de aceasta situatie. Se intampla ca un om sa se nasca cu o capacitate intelectuala mai joasa (n-ai cum sa invinuiesti natura). Si acesti oameni au dreptul la viata nu?! Defapt cu Basescu presedinte dreptul la viata e ceva relativ (n-am chef sa dau argument pentru asa ceva acum). Acesti oameni care sa zicem nu pot sau nu vor sa mearga mai departe de bacalaureat si prefera sa ramana la ultima forma de studiu absolvita ca fiind liceul, ar trebui sa aiba sprijin dinpartea statului. Statul sa creeze conditii in mediul economic, companiile sa investeasca la noi in tara iar aceste companii sa ofere locuri de munca atat pentru doctoranzi si ingineri cat si pentru palmasi si muncitori necalificati astfel incat dreptul la o viata decenta sa poata fi accesat. Daca printr-o minune vre-un ministru ar avea rabdarea necesara sa citeasca pana aici blogul unui cetatean neinsemnat ar fi zis... "usor de zis...". Nu e usor de zis, e usor de dedus un fir logic si normal al functionarii unui stat in mod corect. Cand statul fura cetateanul in mod legal (tva marit, salar si pensii scazute) ce mai poti sa ceri statului?! Locuri de munca?! Corectitudine?! Sanatate?! RESPECT?!

Sa respecti un cetatean ca si conducator pare a fi o rusine. Nu uita domnule conducator, ca TU esti "sclavul" POPORULUI intelegi?! Sigur nu.

Va dati seama domnilor conducatori... ati furat atat de mult incat atunci cand ati dat de fundul sacului, n-au mai ajuns banii nici din imprumuturi, nici din tva, nici din pensii si salarii taiate. De saracii oameni care au ramas fara un loc de munca nici nu mai are rost sa zic.

Mai avea statul datorii mari si pe vremea lui Ceausescu, atunci tara a rabdat foame pentru plata lor pana la un moment dat cand s-a lasat cu executarea unui sinonim de-a lui Basescu (Basescu fiind o copie chinezeasca a lui Ceausescu).

Sa va dau o tema de casa: Cititi si daca considerati ca e bine semnati si voi. AICI

Imi cer scuze pentru minutele scurse degeaba din viata dumneavoastra si ora scursa degeaba din viata mea. Numai o revolutie ne mai salveaza si din pacate prostii care au votat dupa luminozitatea capului (la propriu) n-au de gand sa miste un deget impotriva acestei DICTATURI.

"U" - cfr nu cfr - "U"

Cum se intampla in urma oricarui derby toti orbii si toti frustratii incep sa se descarce pe tastatura pe diferite site-uri nationale la sectiunea "comentariile prostilor". Cine inca mai crede ca cfr e echipa Clujului ori e orb si surd ori are un iq cu minus. Cand ocupi aproape jumatate din stadion din postura de galerie "oaspete" si iti e frica sa dai tonul la "cfr - victorie" de frica a nu se auzi mai tare "cfr - muie" la tine acasa, e grav.

Pentru ce merita cfr-istii laudati? Pentru ca au bagat materiale pirotehnice pe stadion cu ajutorul conducerii? Pentru ca au folosit sonorizarea stadionului pentru a acoperi marea alb-neagra de pe schelele lor?

Fratilor, ce au facut ei pe stadion e KARAOKE! Stiu ce inseamna sa dai tonul cu ajutorul unui microfon. Se intampla la toate peluzele mari ale tarii si ale europei. Dar cei care nu au fost acolo nu are rost sa comenteze ceva. Cand dai tonul la boxe se aude doar o voce care zice 1-2 versuri ale unui cantec, dupa care se aude galeria (nu la boxe, pe stadion). Aici se auzea galeria, in nici un caz o singura voce care dadea tonul. Nu mai aberati ca asa se intampla pe toate stadioanele. Credeti-ma pe cuvant, asa ceva n-ati vazut/auzit in viata voastra.

Inca o data i-am facut pe Iuliu Muresan si Arpad sa inghita in sec si sa se gandeasca sa investeasca mai mult in contractele suporterilor si in sistemul de sonorizare. S-a dovedit din nou cat de artificial poate fi acest cfr "1907". Echipa umflata de bani, istorie modificata de bani, stadion de schele acoperit cu tabla, suporteri care fac karaoke, suporteri cu carte de munca, ajutor din partea conducerii pentru "ultrasi", furtul unor legende ale Universitatii din lipsa de legende (vezi Dr. Constantin Radulescu).

Acest meci a fost primul nostru meci acasa din sezonul actual. Sincer, sa fiu suporter cfr, in urma unui astfel de derby nici nu m-as mai putea uita la fotbal de umilinta.

Toti lauda coregrafia si fumul iesit din sectorul cfr-ist. Pana si lucrurile astea sunt falsificate la echipa asta. Coregrafia e coregrafie, e bagata "legal" pe stadion. Dar va dati seama cum arata fara atata fum? Foarte sec! In acest caz, baietii de la cfr si-au luat o masura de precautie. Au introdus materialele necesare cu o zi inainte de meci (sursa sigura, angajat al firmei de paza) pentru a nu se face de ras. Apropo, pinguinii sunt fumati printr-o alta umilinta pe care v-am adus-o. Cand ati facut voi coregrafia de la Alba-Iulia cu pinguinii, ati primit un raspuns imediat printr-un mesaj care suna cam asa: "Pinguinul pseudo-universitar, cosmar pentru orice franar". Un ultras s-ar simti umilit de o replica data unei coregrafii. Oricum, pe mine sincer ma amuza cum insistati asupra acestui subiect din lipsa de idei. Cate cupe va mai trebe sa adunati si voi macar 2000 de oameni in galerie la un derby acasa?

Multumim jucatorilor, multumim pentru acele stickere lipite in vestiarul lor! Ati fost de-ai nostri! Aici nu e vorba de civilizatie fratilor. Cate bete in roate a pus acest hibrid unui simbol al fotbalului romanesc, nu merita nici cel mai mic gram de civilizatie si respect. Sper ca odata ceea ce se cunoaste deja in Cluj, sa fie clarificat si la nivel national. Acest club de fotbal care s-a aflat joi in deplasare la el acasa este mai fals decat un vibrator folosit de o femeie din toate punctele de vedere. Cfr e ca un vibrator care excita o femeie singura cat timp are baterii noi si e pornit, iar dupa ce il opresti e o chestie indiferenta si seaca. Asa e si clubul, a "excitat" publicul cu cateva "baterii" iar acum orasul Cluj arunca clubul la gunoi pentru ca s-au terminat "bateriile".

"U" renaste din propria cenusa! Redevine acea echipa care e iubita de un intreg oras, acea echipa care poate produce surpriza in fata oricarui adversar si poate pierde cand te astepti mai putin.

Nu ai cum sa nu te indragostesti de acest club cand ii afli istoria plina de onoare si de fapte demne de respectul unei natiuni. Nu reprezentam trofee si performante pentru ca nu le avem (in comparatie cu alte echipe de traditie ale fotbalului romanesc), dar reprezentam ceea ce foarte putine echipe au: onoarea si mandria unei istorii curate care dureaza de peste 90 de ani. Un simbol care exista datorita iubirii unui oras intreg. Un simbol care e in inima oricarui clujean, si ramane tatuat pe pieptul oricarui student care vine la Cluj.

"U" nu e un club de fotbal, "U" e o familie cu suisuri si coborasuri.

"U" e aici, "U" traieste... ce mai conteaza?!

foto: www.universitateacluj.ro

'89... si totusi degeaba

Dragi eroi ai revoluitie, dragi victime ale revolutiei, cu parere de rau pot spune ca v-ati sacrificat degeaba. Ca ati iesit in strada degeaba. Ca multi v-ati riscat integritatea corporala degeaba in decembrie '89.

Nu vreau sa fiu acuzat de nimeni, nu vreau sa fiu criticat. E purul adevar care rezulta dupa 21 de ani de la ceea ce multi numesc in ziua de azi "revolutie". Analizati putin situatia actuala a tarii:

- nu beneficiezi de nimic din partea statului fara sa dai o sapaga
- nu beneficiezi de o asistenta medicala de calitate, malpraxis-ul fiind la el acasa cu tot cu banii impinsi la tot personalul spitalelor
- in parlament trec voturi fraudate la dorinta celui pe care multi il numesc "presedinte" (?!)
- in parlament opozitia practic nu mai are nici un cuvant, singurul rol al opozitiei e prezenta
- se voteaza legi pe baza sms-ului prezidential (?!)
- traim in tara unde politistul iti da amenda pentru ca asa vrea si pentru ca nu ai cum sa dovedesti ca nu ai gresit, iar punand intrebari nu faci decat sa cresti valoarea "premiului"
- traim in tara unde curtea constitutionala are culoare politica
- traim in tara in care locul de munca a devenit un lux, fara pile cu greu gasind un post de barman, ospatar si femeie de serviciu (all in one) pe salar de 600 RON
- traim in tara unde angajatorul profita de disperarea populatiei de a munci si a avea un trai decent
- traim in singura tara din Europa care "a iesit din criza" dar a revenit in forta :)
- traim in tara in care oamenii legii fac mitinguri ilegale care ar trebui fi legale, dar totusi sunt ilegale (cine sa opreasca politistii de la miting? politia? puterea a facut tot ce a putut, dar n-a reusit)
- traim in tara unde toate preturile sunt aproximativ europene (cu plusuri si minusuri, e adevarat) dar veniturile sunt mizerabile
- traim in tara in care oamenii bogati, sunt bogati pentru ca sunt mafioti
- traim in tara in care in multe cazuri ne este bagat pumnul in gura, libertatea de exprimare fiind de multe ori un rasfat si o dovada de curaj
- traim in tara in care stai la coada sa platesti taxe
- traim in tara in care ministrul invatamantului nu are studiile acreditate, studiile fiind facute in strainatate in nici un caz in sistemul condus acum de el

Romanul prin definitie e un om dictator, un om caruia ii place sa conduca si sa aiba putere deplina asupra celorlalti. Regulamentele si legile nu se aplica pentru putere. E ca si cum parintii nu trebuie sa respecte regulile impuse copiilor. E ca si cum trebuie sa faci ce zice popa nu ce face popa.

Criza s-ar atenua considerabil daca cei care ne conduc ar reduce la 50% furturile si afacerile cu statul prin care isi permit cate 5 masini si 3-4 proprietati. Declaratiile de avere sunt niste pastile baute cu apa de populatie, o populatie care crede tot ce zboara, o populatie care uita de la mana pana la gura, o populatie care ignora cu inconstienta sau constienta minciunile zilnice ale conducatorilor. O populatie care mananca manele dimineata, dupa-masa si seara iar in campania electorala cel care scoate maneaua mai bomba castiga alegerile. Poate ca daca populatia de acum ar fi fost mai neimblanzita, nu ar permite nimeni sa se intample aceste lucruri. Toti blamam violenta dar fara violenta nu s-ar fi realizat absolut nimic pe aceasta planeta. Fara violenta statele lumii n-ar exista pe harta, fara violenta mascarada din '89 ar fi fost o lovitura de stat pe cale pasnica (poate era mai bine, ca tot aici s-ar fi ajuns... dar sa fim seriosi... fara atatia oameni impuscati la comanda, fara atatia oameni asasinati cine ar mai fi pus botu la "revolutie"?).

DIN PACATE, cu un mare regret trebuie sa spun ca in '89 oamenii au murit degeaba.

Toti inghit pastila "se cauta vinovatii". Sa fim seriosi, vinovatii ii vedem zilnic la televizor. Vinovatii sunt si in ziua de azi in functii de conducere ei fiind singurii care au acces la dosarele care le dovedesc vinovatia (daca acestea mai exista). Vinovatii daca au iesit din functie datorita varstei au acele "pensii nesimtite". Vinovatii nu vor fi gasiti niciodata, iar daca s-a gasit vre-un vinovat, acela e doar un porc taiat de craciun prin care se imparte pastila "statul isi face datoria" inghitita cu atata usurinta de populatie. Vinovatii azi sunt milionari si "traiesc bine" nu ca fraierii lipsiti de pile care au rabdat foame in perioada lui Ceausescu.

Eroii nostrii de acolo de sus plang cand vad pentru ce si-au dat ei viata. Eroii nostrii probabil si-ar mai da o data viata doar sa stie ca nu si-au dat prima oara viata degeaba.

Nu imi dati culoare politica, nu ma catalogati sustinator al vre-unui partid. Urasc toti conducatorii tarii pana cand vad unul corect, care merita respect. Pana vom intalni acest conducator corect probabil vor mai trece 20 de ani, pana cand se va evapora duhoarea dictaturii din Romania. Daca voi ajunge vreodata sa apreciez un presedinte il voi aprecia fara a ma interesa partidul sau culoarea in care isi face campania electorala.

In continuare construim biserici dar nu avem 400 de spitale in toata tara. Nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu religia. Doar ca in Romania se intampla prea putine minuni iar undeori un spital bine dotat, cu un personal bine pregatit ajuta la producerea acestor minuni. In plus, putem sa construim inca 100 000 de biserici ca ciolanul tot la niste nesimtiti va ajunge.

Recent a decedat mama "presedintelui". M-am bucurat! M-am bucurat nu pentru decesul mamei presedintelui pentru ca nu sunt nebun. M-am bucurat pentru suferinta "presedintelui". As fi preferat aceasta durere sa ii fie provocata de altceva... dar de ce? Fura suficient incat sa nu il doara nimic. Ganditi-va doar cati oameni isi palng mame, tati, copii datorita sistemului condus tot de el. Ganditi-va cata suferinta acumuleaza acest popor datorita hotiilor lor.

Nu ma numiti fan al "televiziunilor mogulilor" pentru ca pentru tot ce am scris mai sus exista dovezi clare, sau totul poate fi dedus pe un fir logic fara a folosi prea mult procesor. Daca am facut vre-o greseala de exprimare imi cer scuze, nici nu stiu cum sa ma exprim la cate ma gandesc acum in timp ce scriu acest text. Probabil nu as avea timp sa imi exprim toate nemultumirile. Si probabil am citat multa lume cu aceste lucruri.

Pe aceasta cale, va doresc sarbatori fericite tuturor. Un craciun in care sa nu va lipseasca nimic alaturi de cei dragi.

Din "cocina", in "stadionul orasului, nu doar a lui "U" "

Ma simt nevoit sa dedic un articol (unul din rarele mele articole) stadionului care se construieste la ora actuala in Cluj. Inainte era o ruina pe care toata lumea o renega, doar adevaratii suporteri ai Universitatii Cluj ii spuneau "templul Universitatii Cluj". Problema e ca noi iubeam acea ruina, acea caramida stricata, acea "cocina", acea "rusine de stadion al lui "U" ". Am raspuns de fiecare data cu ironii sagetilor aruncate de alte galerii din tara legate de "ruina" Ion Moina. Toti clujenii erau convinsi ca acel stadion e al lui "U", pana cand brusc apare instinctu de om jegos adesea intalnit in tribunele stadionului construit din schele apartinand dealului Gruia.

Mi-e sila cand ma gandesc la acesti oameni de 2 lei (nici macar). Argumentele acestor nevertebrate sunt: "e stadionul construit din banii tuturor clujenilor, deci e al Clujului", " "U" e doar in chirie acolo, deci nu e stadionul lui "U" ci al orasului".

De ce la stadion nu s-au prezentat suporterii echipei hibrid? De ce in momentul in care se serveste o supa calda in oras (in cazul nostru un stadion), hop sunt primii prezenti sa-si ceara portia? De ce nu au mancat din acel "cacat" care era inainte la fel ca cei care o data la doua saptamani erau in el suferind sau bucurandu-se? Ion Moina de ce era stadionul lui "U" iar "Cluj Arena" e stadionul orasului?

Binenteles, astept raspunsul acestor nevertebrate in nici un caz adevaratilor clujeni.

Acest "Cluj Arena" e acelasi Ion Moina care era inainte doar ca e reconstruit si rotit cu 5 grade. Ati scuipat prea mult acea ruina ajungand acum sa lingeti noul stadion. Daca se putea renova "ruina" se renova. Dar nu s-a putut renova, deci s-a reconstruit. Ce s-a reconstruit? Si acum toate nevertebratele in cor: "Ruina Ion Moina, stadionul lui "U" Cluj". Da, ruina devine o ruina noua bai nesimtitilor!

Ati aparut ca ciupercile dupa ploaie la banu lui Arpad, iar acum aveti nesimtirea necesara sa va declarati coproprietari acolo unde in acte nici "U" nu e proprietar. "U" nu a avut stadion si probabil nici nu va avea. "U" are inimile unui oras iar acel oras are un stadion al orasului pe care joaca echipa orasului. (nevertebratele de obicei partea cu sufletul si partea cu neimportanta banilor n-o inteleg... ei au una si buna: "am batut pe roma")

Da, e stadionul orasului, deci stadionul lui "U". Daca pretindeti ca e stadionul tuturor doar pentru ca sunteti contribuabili si tineti cu cfr, mutati-va din oras sa nu mai "contribuiti". Nu va va duce nimeni lipsa fiti linistiti. Cfr daca dispare maine din oras nu se va face mare tam tam. "U" era sa dispara si s-au strans 6000 de oameni care si-au petrecut multi ani pe acea "ruina". Daca nu venea Arpad cu banu' acum hibridul era disparut si nimeni n-ar fi stiut ca a existat. Ati aparut toti nespalatii sa fiti impotriva orasului practic, nu impotriva lui "U", ci impotriva orasului Cluj-Napoca.

Lingeti unde ati scuipat nevertebratelor?!

P.S.

NEVERTEBRÁT, -Ă, nevertebrați, -te, adj., s. m. și f. (Animal) caracterizat prin lipsa coloanei vertebrale și a unui schelet osos intern. –Ne- + vertebrat (după fr. invertébré).

Faceti voi paralela!

Aceasta e ruina lui "U":

Acesta va fi stadionul lui "U":

Universitatea Cluj - CFR Cluj 2010